San Miguel de Allende, Guanajuato.— La casa encuestadora Massive Caller desmintió públicamente una encuesta que circuló en redes sociales y colocaba al diputado local de Morena, Luis Ricardo Ferro Baeza, como favorito en las preferencias electorales para la presidencia municipal de San Miguel de Allende en 2027.
A través de su página de Facebook, según la publicación referida, la empresa desconoció la autenticidad del estudio mediante un mensaje contundente: “La siguiente medición en San Miguel de Allende no fue elaborada por nosotros”.
La encuestadora también exhibió la imagen del documento con la leyenda “FAKE”, para advertir que los resultados no correspondían a una investigación realizada por su equipo.
La supuesta encuesta atribuía a Ricardo Ferro el 34.2% de las preferencias, mientras que colocaba al doctor Osvaldo García Arteaga con el 31.4%.
De esta manera, presentaba una ventaja de 2.8 puntos porcentuales a favor del legislador morenista, utilizando el logotipo, formato de presentación y referencias metodológicas de Massive Caller para dar apariencia de autenticidad a los resultados.
El desmentido cobra relevancia en medio de la competencia política que comienza a perfilarse dentro de Morena por la candidatura a la alcaldía de San Miguel de Allende. Tanto Ferro Baeza como García Arteaga figuran entre los nombres mencionados en el escenario político local, donde las mediciones de posicionamiento se han convertido en instrumentos de promoción y disputa por la percepción pública.
La circulación de encuestas apócrifas plantea un problema que va más allá de la competencia entre aspirantes. Al utilizar la identidad de una empresa especializada, estos documentos pueden inducir a error a ciudadanos, militantes y dirigentes partidistas, particularmente cuando presentan cifras que aparentan provenir de ejercicios estadísticos profesionales.
El caso también pone sobre la mesa la importancia de distinguir entre los resultados de una investigación demoscópica y los materiales de propaganda política. El investigador Sergio Bárcena, del Tecnológico de Monterrey, ha advertido que las encuestas pueden generar narrativas capaces de influir en la percepción de los electores, mientras que las autoridades electorales supervisan principalmente el cumplimiento de las obligaciones metodológicas.
El desmentido cobra relevancia en medio de la competencia política que comienza a perfilarse dentro de Morena por la candidatura a la alcaldía de San Miguel de Allende. Tanto Ferro Baeza como García Arteaga figuran entre los nombres mencionados en el escenario político local, donde las mediciones de posicionamiento se han convertido en instrumentos de promoción y disputa por la percepción pública.
La circulación de encuestas apócrifas plantea un problema que va más allá de la competencia entre aspirantes. Al utilizar la identidad de una empresa especializada, estos documentos pueden inducir a error a ciudadanos, militantes y dirigentes partidistas, particularmente cuando presentan cifras que aparentan provenir de ejercicios estadísticos profesionales.
El caso también pone sobre la mesa la importancia de distinguir entre los resultados de una investigación demoscópica y los materiales de propaganda política. El investigador Sergio Bárcena, del Tecnológico de Monterrey, ha advertido que las encuestas pueden generar narrativas capaces de influir en la percepción de los electores, mientras que las autoridades electorales supervisan principalmente el cumplimiento de las obligaciones metodológicas.
.png)
